保養品知識

2014/03/24

20140324王正坤醫師呼籲 解決服貿爭議-中國時報

 20140324王正坤醫師呼籲 解決服貿爭議-中國時報

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140324004838-260407

王正坤呼籲 解決服貿爭議

中時即時 黃文博 2014年03月24日 19:35·    

台南醫師公會理事長王正坤認為，學生抗議服貿，到底誰對誰錯？甚麼叫做服務貿易協議？很多人搞不清楚內容，但是隨著抗爭情緒高張與全球媒體的報導，參與者無不血脈賁張。

王正坤表示，慷慨激昂的學生們佔領台灣立法院，持續抗議著「兩岸服務貿易協議」，聲稱將會導致貧富差距。台灣抗爭的情形與世界各國抗爭的情形一樣嗎？好像有點雷同。

很多非經濟的學者搞不清楚服貿，無法完整的詮釋「自由貿易協定」的優缺點給大眾知道。有些經濟學者，自己心中已經有極右或極左的本位主義，因此故意在媒體做出模糊的說明，企圖讓民眾搞不清楚，然後挑撥雙方民眾對幹，製造台灣社會的內鬥與不安。

以下的說明，就採用網路上的維基百科當做文獻參考資料庫，來做說明。所有讀者，都可以透過網路知識搜尋，來進行三角驗證。

服務貿易協議簡稱「服貿」，主要由「自由貿易協定」衍生而來。而自由貿易協定是國家與國家之間簽契約，鼓勵彼此之間的自由貿易，消除貿易壁壘（例如關稅、貿易配額），允許貨品與服務在國家間自由流動。

而台灣與大陸的關係比較奇特，所以就用「海峽兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)來取代自由貿易協定。世界各國都會彼此之間大量簽訂「自由貿易協定」（FTA）來達到貿易自由化，提高國家的競爭力。各國之間的貿易規則與爭端就由世界貿易組織（WTO）來監督，每個先進國家的領導者都以參加世界貿易組織為榮。

王正坤認為，所有的自由貿易協定(FTA)都有共同的優缺點，優點就是在自由貿易與自由競爭之下，具有競爭力的公司與個人會得到優勢，因為自由貿易之後，民眾會選擇購買品質好價格便宜的貨物，而具有質優價廉優勢的公司，就會賺大錢，提高產業競爭力，也提高國家競爭力。

所以擁有高國際知名度的企業，通常會支持簽訂自由貿易協定，進而拓展海外市場。但是FTA的缺點就是，小公司的生產成本較高，小公司會倒閉，最後大公司贏得大部份的市場，因此產生大者恆大的現象，最後產生貧富差距。

先進國家充滿自由競爭與自由貿易，所以都必須面臨貧富差距的問題，而我個人的看法，就是由富人繳交的稅金，來補貼失業的窮人，並且輔導轉業，就是消除貧富差距的方法。競爭力比較差的公司或個人，會因為自由貿易或自由競爭，而被打敗，造成勞工失業。

因此，每次世界貿易組織(WTO)在那一個國家開會，那一個國家的失業勞工就會到會場抗議，然後產生暴動，因為失業勞工會怨恨自由貿易。例如: 2009年11月30日 ，世界貿易組織部長級會議，於瑞士日內瓦集會三天，街頭示威在會場外爆發，5千人遊行，狂丟燃燒彈，沿路燒車、砸店。2003年9月20日在南韓首都漢城聚集了三千名激情抗議的農夫，抗議世界貿易組織(WTO)。

每個國家為了提高國家的競爭力，都會想盡辦法與外國簽訂自由貿易協定來發展經濟，也同時發展本國高超的知識與技術，然後培育高競爭力的高水準公司，把國家提升到世界強國，歐美國家多數走這條路。

但是為了保護本國的弱勢勞工或沒有競爭力的公司，又會限制某些項目不能自由貿易，故意設下一些保護措施、關稅與貿易障礙，落後國家多數會走限制貿易的路線。每個國家如果簽訂自由貿易協定，幾乎都會遭遇到弱勢民眾示威抗爭，也會遭遇強大財團插手圖利。

國家最好的做法，就是決策透明化，不要讓大財團插手圖利。同時也要照顧弱勢公司的失業民眾，讓民眾了解開放自由貿易各種項目的利弊得失，讓民眾知道政府為民眾爭取了甚麼東西，又會讓民眾失去甚麼東西，充分揭露自由貿易的得失。貿易談判桌上，國家談判之間，絕對是一得一失，兩個國家必須彼此讓利給對方，讓利的一方一定會犧牲一些資源。

民眾也該向國家表達自己的弱勢與困境，希望政府給予失業救濟、輔導轉業或設下一些保護條款。這兩者之間的平衡點，也就是談判的攻防，是政府應該好好拿捏的，也就是所謂的中庸之道。而民眾也該維持休養，藉由理性的抗爭來達到訴求，而非暴力衝突。畢竟，台灣是一個自由民主的國家，台灣不想發生像歐洲或南韓的流血衝突，我們希望社會充滿和諧，而非傲慢、悲情與暴力。